quarta-feira, 22 de abril de 2009






















ARGUMENTAÇÃO LIVRE SOBRE O DILEMA DO ANTROPÓLOGO FRANCES

Acredito que Claude não deveria ter mentido e de certa forma ao fazê-lo tanto deixou o povo da ilha vulnerável a brancos de má índole como também tirou proveito desta mentira, pois os nativos vendo-o como um Deus certamente o tratariam de maneira diferenciada. Penso que ele teria agido corretamente se tivesse dito que ele não era um Deus e que não conhecia nenhum branco que o fosse, mas que nada impedia que os esmos existissem. Dessa forma não teria mentido e não iria interferir na cultura dos nativos, poderia sim, os levar a pensar, debater e chegar a suas próprias conclusões. Agindo como agiu, Claude os deixou extremamente vulneráveis, pois depois da afirmação dele, passam a acreditar que todo homem branco é realmente um Deus, o que os deixa a mercê de pessoas mal intencionadas.A verdade, bem colocada os levaria ao debate e a construção de uma nova verdade ou crença, mas construída por eles.

Um comentário:

Simone Bicca Charczuk disse...

Oi Stela, essa discussão é muito interessante. Qual a aprendizagem que construiste a partir dela e consideras importante? Abração, Sibicca